人没救活想要全尸断臂已被医院扔掉

日前，21岁的男子杜建兴在宿舍坠楼摔断手臂被送到救治，家属在医院一旁谋求挽回生命，一旁谋求将断臂接通，但医院宣告无法为其做到残肢黏合手术，将断臂当作医疗垃圾处理掉。后杜建兴转院后丧生，其家属又回到原本的医院向医院索取没接通的断臂，获得的回应是，医院早已将断臂作为医疗垃圾处理了。

杜建兴的家属以家乡习俗死者必须完了尸为由，向医院驳回，指出医院侵害了杜建兴的身体完整权。医院回应，这几乎是按照有关规章制度在处置。男子坠楼摔断手6月17日晚11时左右，区福永一工业区宿舍楼一楼找到一名男子，血肉模糊，左臂当场折断。

后被证明他就是杜建兴。杜建兴现年21岁，陕西西乡县人，2009年2月转入宝安区福永福城外第二工业区一家塑胶公司下班。当天晚上，杜建兴被人找到从宿舍楼7楼跳下一楼，公司很快电话120并将杜建兴送到福永医院。

杜建兴的家属告诉他记者，由于情况危急，杜建兴被从福永医院并转到坐落于清水河的一家医院，赶往时早已是6月18日凌晨3时许。对其展开应急处置，器官移植、清扫伤口等等，杜建兴情绪不平稳，脸苍白。凌晨5时许，杜建兴的小叔杜刚寻找主治医生，拒绝把断的手臂接通，医生回应相接没法，称之为人从7楼掉落，能活命早已很不不俗了，害怕接通有危险性，于是没做到断臂黏合手术。

至6月18日上午10时许，由于杜建兴情况经常出现不妙，又被转至北大医院重症监护室，后杜建兴意外丧生。人杀之后断臂不知处置杜建兴的后事时，家属惊醒找到，杜建兴的手臂不知去向，经告知，坐落于清水河的那家医院医生早已将这只断臂拿走了。

医院给家属的说明是，断臂归属于医疗垃圾，医院有权处置。但杜建兴的家属回应，按照家乡的习俗，杀也要全尸，家属指出，医院因涉嫌侵害了杜建兴的身体完整权。记者在该医院获取的出院小结上看见：左上肢于肱骨中段平面几乎断离，断面不规整，肱骨脱落、肌肉脱落中空，断离肢体苍白、冰凉，皮肤原始，闻肘关节方位出现异常，神经、血管束从近端取出大约20厘米，伤口活动性发炎，污染轻。

但这个手臂目前早已被当作垃圾处理丢弃了。医院称之为按规定拿走了“我们是按照规章制度对断肢不作了医疗垃圾处理。

”昨日，坐落于清水河的这家医院手朱主任讲解，当时的情况是，医院收到从福永医院并转来一个坠楼患者，钢管把胳膊拉断了，后医生对其实行手术，手术仍然持续到次日下午2时多，中间仍然在整天。据介绍，医生当时确切地对患者说道，胳膊相接没法，然后做到了残端修缮法术，至于断臂，将按医疗废弃物处置掉。朱主任回应，各个医院都是这样做到的，医院想要将其断臂接通，不得已当时的情况接通不会再次发生相当大的生命危险。手臂相接没法，断臂就变为残肢，而残肢就应当不属于医疗废弃物。

“当时断臂从杜建兴身上瓦解早已多达6个小时，如接通，患者不会经常出现肾衰，十分不合适黏合。”朱主任讲解，杜建兴本身还不存在其他的问题，在断臂多达6小时后还之后相接的话，由于断臂不会产生毒素，此时不合适再行相接断臂。而对于残肢，如果医院不处置，很有可能导致病毒感染，如果让家属带着残肢四处奔走，也有可能导致一定的混乱。

“这是一条内部规定”残肢当医疗垃圾处理究竟是不是规定？朱主任称之为，残肢不属于医疗垃圾，且按级别为一类医疗垃圾，这是“医院感染科”的规定，医院只是按照涉及规定继续执行。对于这条规定，朱主任回应，这是一条内部规定，而规定的源头来自卫生部门。卫生局：医院是按常规处置市卫生局副巡视员谢若斯回应，关于类似于患者向医院索取残肢断臂还是第一次听闻。

据介绍，医院将残肢当成医疗垃圾处理是技术上的拒绝，即常规技术处置，在行政上，卫生局并没统一印发通报或行文必需这样处理，没统一拒绝。一般只有牙齿这样的器官等才不会归还给患者。如果患者必须残肢等术后物，可与医院提早交流，但是如果残肢本身有坏疽，即使患者索取，医院也无法给与，因为不会传播病毒。

■律师众说纷纭弃置之前应先与家属交流广东安恪律师事务所律师王赛宇指出，身体完整权不受伤害是指身体权，即指自然人维持其身体的组织原始并支配其肢体、器官和其他身体的组织的权利。第一，维持身体的组织的完整性，禁令他人的不法侵害。

第二，支配其身体的组织，还包括肢体、器官、等。第三，损害赔偿请求权。任何权利在受到伤害时都能依法谋求赔偿金，身体权也不值得注意。王赛宇指出，医院处置残肢不应不限于身体权，因为残肢的定性来说早已不属于身体的一部分了，从医学的角度谈，早已和身体瓦解，医生早已确认无法黏合，另外患者到医院医治，解释早已接纳医生的涉及医治。

当事人本身有一定的支配权利，但和身体权没什么关系。他回应，拦肢体或术后残留物可能会对公众导致一定的危害，因为残肢可能会病毒感染，也有可能恶性肿瘤，所以不合适由家属拿走。

从道德和社会影响的角度谈，也不合适，比如拿着一只断手在大街上回头更容易引发一种混乱。所以当事人可以主张权利，但决定权在医院。但从另一方面谈，即使医院有涉及规定，也应当将处理残肢的信息表达给患者家属。

广东华商律师事务所律师谭卫山则指出，医院侵害了杜建兴的身体权，不管医院否不存在这样一个内部规定，都应当征询患者本人的意见，除非有紧急情况，比如杜建兴有传染病等，必须立刻处置断臂。如果有涉及规定，征询了意见，医院可以处置，但如果有规定却没征询患者意见，本身是不合法的，因为医院的内部规定作为部门规章，法律效力较低，我国《民法通则》规定了身体权方面的确保问题。■几大质问残肢断臂下落何处？卫生局称之为，对于残肢等，一般要做到消毒技术处置，进而统一封存。一般使用福尔马林洗净，最后不作焚烧处理，目前各医院中止焚化炉，又有新的办法处理。

拿走前否和家属交流过？患者家属回应是医院予以表示同意就将断臂当垃圾拿走，医院朱主任回应，当时仅有的人员都在为杜建兴忙活，做手术，医生也无暇救治，早已记不起在处置断臂之前否和家属交流过。否违反患者身体完整权？家属明确提出，医院违反患者的身体完整权，从民俗上来说，家属期望死者有一个全尸。朱主任回应，手外科只是处置外伤的机构，对一些残肢、撷取物当作医疗垃圾处理。

身体完整权方面不属于医疗范围，各个地区的风俗不一样，医生只是按医院的规定做到，常规也是这样处置。如果杜建兴还死掉，也许无法接通的断臂已不最重要？家属回应，杜建兴转院后丧生，家属并无责备医院医疗失当，只是指出按照风俗，必须将残肢拿回处置。朱主任回应，民俗上有可能有很多地方和医学上有一些冲突，这些问题也很差问。

本文来源：ob欧宝体育app-www.007carservice.com